Добро пожаловать на форум CASINO.RU!

Твой промокод на Покердом FPDPLAY

Зарегистрироваться на форуме

Столкнулись с проблемой? Расскажите о ней на форуме

Написать жалобу

Лови новые промокоды! Эксклюзивно для участников форума

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: <blockquote data-quote="Gamet" data-source="post: 42621" data-attributes="member: 8186">Да, и в этом основная загвоздка.По сути, ее можно сформулировать как - если долго мучиться, что-нибудь получится <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big grin    :D"  data-smilie="8"data-shortname=":D" />Но никто же не гарантирует, что это действительно так. Если стратегия основана на предположении, то это уже не стратегия, а само предположение. Ведь если она не сработает, то никто не удивится. Но если сработает, то где грань между доказательством предположения и случайностью? Мне кажется, в ситуации с Мартингейлом, элемент случайности действительно основной.На самом деле, мне очень и очень кажется, что большинство подобных стратегий были разработаны самими казино. Написать "математически обоснованная стратегия" легко, но на обывателя эти слова производят большое впечатление. Они верят, и в итоге получают дырку от бублика.Когда я читаю о стратегиях типа "если проиграл, повысь ставку", мне хочется просто рассмеяться. Это так похоже на шаманство. Плюнь три раза...</blockquote>

Проверка